Intel vagy AMD?
Szintúgy egy nagy "örök kérdés". "Melyiket válasszam?" teszi fel magában az ember a (gyakran költői) kérdést. Méghozzá azért nevezhetjük ezt a kérdést költőinek, mivel az emberek zöme (a + több tízezer forintot lenyelve) megveszi az Intelt, mondván; mindenkinek az van, mert biztos jobb, mondván; a tesztekben is erősebb, mondván; ha drágább, biztosan jobb is...
Pedig ebben az esetben nem feltétlen van így. Miért is? Bebizonyítjuk!:
Tulajdonképpen proci márka terén nincs sok választási lehetőség (szám szerint: ez a kettő); az Intel A Márka, és van még az AMD, ami alapvetően koppintás, de ez ne tévesszen meg senkit: igen, mint mondtam, az AMD koppintás, de attól még igenis tartja a lépést az Intellel, sőt, ő fejlesztette ki a prociba integrált videokártyát. Előbb. Hisz ma már a jobb Intelekben (i3, i5, i7) is van, de ezt meg ők koppintották: ez jól látszik azon, hogy egy jobb, erősebb AMD-vel videokártya nélkül mediumon, highon eldöcög akár a CoD4, az Inteles megoldásból jó ha kifacsarunk egy kis CS1.6-ot, de már a HD videókkal is birkóznia kell.
Magyarul tud valamit az "olcsó koppintás" is.
A két márka közti igazán nagy különbség, ami látszik az árakon is, hogy az Intel belepakol a processzorjaiba egy sor (ma még) felesleges extrát, olyan dogokta, amiket 1. egy átlag felhasználó nem használ, 2. ha akarna se tudna (ma még). Pláne, hogy ezek a funkciók főleg az irodia, illetve a videónézegetős, zenehallgatós, magyarul a multimédiás alkalmazásoknál jönnek szóba, de irodában nem szokás használni, az otthoni felhasználót pedig vagy nem is érdekli, vagy nem tudja.
Az Intelek a nagy gyorsaságot kívánó grafikus programokban, azaz a játékokban is, bő 10-20-akár 50fps-sel (fps: ez egy mértékegység, minél nagyobb, annál jobb, tömören.) jobban remekelnek, mint az AMD-k, azonban néha ingadozik a teljesítmény, mig az AMD stabilan tartja. De ez egy bizonyos határ fölött már nem érzékelhető, ez a határ autós, ilettve lövöldözős (FPS - ez egy másik fps, itt: first person shooter-t jelent) játékoknál általában 30fps, azaz efölött az érték fölött élvezhető (igazán) a játék; nem akadozik, szép a kép, stb...
A legújabb játékok futtatására természetesen mindkét márkának csak a jobbjai képesek, így hát példa kedvéért: AMD-vel 49fps, Intellel 54fps, és mivel mindkét érték bőven 30 fölött van, ezek csak számok maradnak, nem észrevehető a különbség (arról nem beszélve, hogy ez csak példa, számos játéknál mindig többszáz fps fölötti értéket kapunk...).
Úgyhogy, ha józan paraszti ésszel gondolkozunk, csak tesztlaborokban, és szerverekben mutatkozik meg a különbség a márka egyenlő rangú processzorai között.
Táblázatos összehasonlításként vegyünk két egyenrangút a két márkától:
AMD 4/6/8 mag pl.: 60fps nincs plussz Ár: x
Intel max. 4 mag akkor itt pl.: 65fps csomó extra Ár: 1,5x vagy akár 2x, 3x
Magyarul: az AMD egy processzor, az Intel viszont ennél többet akar nyújtani, ami nem feltétlen "jó nekünk".
És mivel processzort keresünk, az AMD nyert: olcsóbban kapunk több magot, magasabb órajellel. Mi kell még?! Mivel ezekben mérik a processzorokat, nem járhatunk rosszul semmilyen téren, és nem lesz rosszabb teljesítményűbb gépünk, mint egy Intel-es, sőt!...
De aki bízik a jövőben, és a NÉV alapján dönt, illetve van rá pénze, vegye meg nyugodtan az Intelt, hisz a világ fejlődik, és manapság (még) 4 maggal sem fog rosszul járni, habár lassan a tabletekben van ennyi....
Megint csak azt mondom, pontosabban írom: mindenkinek a szíve joga, melyiket választja, nem akarok rábeszélni senkit semmire, csak próbálom bebizonyítani, hogy a szempontok alapján kell vásárolni, nem a divat alapján!
Véleményeteket, esetleg fps-adataitok nyugodtan osszátok meg A Fórumon, hadd tanuljunk, mi is.:)